一、商用電磁爐的工作原理的異同：
相同點(diǎn)：
均是通過(guò)一系列電路處理技術(shù)將普通交流電（220V、380V）轉化成高頻直流電流，通過(guò)做功線(xiàn)盤(pán)產(chǎn)生強烈電渦流，并與相應專(zhuān)用鍋具感應產(chǎn)生激烈電磁場(chǎng)，直接促使相應專(zhuān)用鍋具材料內部原子極速激蕩碰撞，從而使得相應專(zhuān)用鍋具自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫，用于加工烹飪食物！電磁爐
不同點(diǎn)：
1、在交流電的承接轉化處理技術(shù)上：
全橋：采用雙路驅動(dòng)技術(shù)，利用雙IGBT逆變模塊分別承接轉化交流電的上玄波和下玄波電流，從而產(chǎn)生的高頻電流波形完整、清晰、穩定；
半橋商用電磁爐：采用單路驅動(dòng)技術(shù)，利用單IGBT逆變模塊分別承接轉化交流電的上玄波，結合相應附加電路配置吸收下玄波電流進(jìn)行放電補充，產(chǎn)生的高頻電流波形相對完整；
2、在相應專(zhuān)用鍋具的負載感應上：
全橋商用電磁爐：因電流轉化技術(shù)配置效率高，可負載較高電感負荷，電轉熱效率相應較高。
半橋商用電磁爐：因電流轉化技術(shù)配置效率稍低，可負載較低電感負荷，電轉熱效率相應較低。

二、應用表現的異同：由各自的電路原理差別決定：
相同點(diǎn)：
均可達到使得相應專(zhuān)用鍋具自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫，達到加工烹飪食物的目的。
不同點(diǎn)：
1、在功率段表現上：
全橋商用電磁爐：對應檔位功率分配清晰、明確，反應迅速。
半橋商用電磁爐：對應檔位功率分配較模糊，反應相對合理。
2、在發(fā)熱面表現上：
全橋商用電磁爐：因可負載負荷較高，發(fā)熱面較大、較均勻、層次感能做到循序遞減，火焰仿真效果明顯。
半橋商用電磁爐：因可負載負荷較低，發(fā)熱面較小、均勻性稍遜、層次感分明，火焰仿真效果稍遜。

三、穩定性的異同：
相同點(diǎn)：
在技術(shù)設計處理完善的情況下，均可達到較理想的運作穩定性；
不同點(diǎn)：
1、在元件損耗上：
全橋商用電磁爐：各元件負擔較合理，損耗比較小，壽命較長(cháng)。
半橋商用電磁爐：各元件負擔較重，損耗比相對較大，壽命相對合理。
2、在故障率上：
全橋商用電磁爐：保護電路設計較復雜，周全，維修率較低。
半橋商用電磁爐：保護電路設計較簡(jiǎn)化，維修率（小元件）相對較高。

四、投資成本與產(chǎn)品配置的異同：
相同點(diǎn)：
在普通用途上，均可全系列配置各種產(chǎn)品。
不同點(diǎn)：
廚具設備
1、在投資成本上：
全橋：因其設計配置較高，無(wú)可避免生產(chǎn)成本較高。